
Censure
Internet c’est difficile, et il y a une faille de fonctionnement dans le principe même de l’Internet: Quand on leur pose une question, les gens peuvent dire ce qu’ils veulent, même quand ils ne sont pas d’accord avec vous. Et ça c’est un problème. Surtout lorsque cela vient perturber une campagne de propagande communication (ne soyons pas méchant gratuitement).
On l’avait déjà vu lorsque la chaine de télévision TF1 avait viré un employé pour faire plaisir au Ministère de la Culture. La première chaine de la télécommande avait sur son site (“TF1 & Vous”) expliqué en quoi cela était bien. Malheureusement pour eux les commentaires des lecteurs n’étaient pas des plus tendres et des plus conciliants. Pour ne pas que cela nuise à son image, les administrateurs du site s’étaient alors lancés dans une grande “opération nettoyage” pour effacer discrètement les commentaires gênants des lecteurs aigris. Messages qui s’étaient retrouvés sur d’autres sites aussi vite grâce à un script récupérant tous les messages postés sur TF1, mettant ainsi bien en valeur le discret nettoyage.
◊
Ces derniers jours c’est au tour du gouvernement français de montrer à quel point il ne comprend pas le fonctionnement d’Internet et a beaucoup de mal à l’accepter. C’est même inquiétant aux vues des volontés fortement exprimées de la France de contrôler Internet et laisse présager un futur difficile si on les laisse faire, avec le grand retour de la Censure d’État.
Pourtant tout cela avait plutôt bien commencé, avec la volonté du gouvernement de communiquer sur Internet pour toucher un public plus jeune, que l’on sait être plus proche et plus sensible à ce média là (par rapport à la radio, les journaux, voir la télé…). Mais après l’idée, les choses sont allées de mal en pis.
D’abord l’utilisation de la plateforme de blog Skyblog pour mettre en ligne son nouvel outil de communication, Waka : Comment perdre toute crédibilité et être la risée de tout le monde en une leçon. ..
Ensuite l’utilisation d’une grammaire approximative et d’un langage que je qualifierais de “particulier”, pour ne pas être grossier, ce qui, bien que cela aille plutôt bien avec le reste des blogs sur Skyblog ne va pas du tout, mais alors vraiment pas du tout pour quelqu’un qui voudrait qu’on le prenne un minimum au sérieux. Passons également sur un tutoiement vraiment vulgaire, qui de ce que j’ai vu des réactions des lecteurs, ont un peu l’impression d’être pris pour des cons…
De nombreux autres problèmes ont été pointés du doigt sur divers blogs, comme par exemple les faux commentaires d’utilisateurs (avec de fausses fautes de français…) pour donner un air plus réjoui au site. Mais finalement tout cela n’est pas vraiment important… Il faut apprendre et on fait tous des erreurs. Et puis tout le monde ne peux pas se vanter de ne jamais avoir eu un skyblog, on a tous été ados.
Non le problème arrive lorsque le gouvernement se rend compte que lorsque l’on pose des questions, même en mauvais français, et bien les internautes répondent, donnent leur avis. Ils ne sont pas toujours d’accord et le font savoir, ce qui ébrèche un plan de communication bien huilé.
◊
C’est ce qui s’est passé avec le projet de Carte Musique Jeune (suivre le lien pour plus d’info dessus) pour laquelle sur le site Waka la question était posée: “Tu penses que c’est une bonne idée ? Tu voudrais en bénéficier ?”
Et bien beaucoup de monde semble ne pas aimer l’idée, ne pas vouloir en bénéficier et souhaite le faire savoir, souvent avec des argumentaires pas tendre avec le gouvernement ou le projet.
Et bien que l’équipe du site démente toute censure, les internautes se sont vite rendus compte des larges coupes effectuées dans les commentaires, au point que le nombre de pages de commentaires allait diminuant, ce qui a été relayé sur d’autres site (comme PCInpact). Un site parallèle à même vu le jour qui comme pour l’affaire TF1 récupère tous les commentaires grâce à un petit script, ce qui permet de se rendre compte des mystérieuses disparitions (puisqu’on nous dit qu’il ne s’agit pas de censure…).
Ces effacement “malencontreux” (encore une fois ne soyons pas méchant gratuitement) de commentaires négatifs sur ce site officiel font se poser la question de la considération qu’a le gouvernement pour les participations et les avis des citoyens, du fait qu’il fasse taire les voix dissonantes par rapport à la communication officielle, son incapacité à accepter les critiques et à se remettre en question…
Et par dessus tout cela l’idée même de la censure après avoir demandé l’avis des citoyens laisse comme un mauvais goût en bouche.
Je laisserai chacun se faire son avis sur la question, mais je pense bien que tout le monde à compris que je n’en pense pas moins. Cela montre la volonté de contrôle et de destruction de ce qui ne lui convient pas dans Internet par le gouvernement.
◊
Dernière attaque en date contre Internet en France, bien plus grave et préoccupant d’après moi (et d’autres), la proposition de loi du Sénateur Masson contre l’anonymat des blogueurs voulant leur obliger à révéler nom, mail, adresse et numéro de téléphone. Une proposition de loi portant atteinte à la liberté d’expression sur Internet, ayant été mise en place en Chine, ce qui n’est pas une référence.
Beaucoup de blogueurs choisissent l’anonymat pour des raison personnelles ou professionnelles et je vous invite à signer l’appel lancé par Wikio pour la défense de ce droit à l’anonymat.
Une affaire à suivre !
Mise à jour: Pour plus d’informations bien plus intéressantes sur le sujet, le billet de Maitre Eolas
—
Crédit photo: art_es_anna (Creative Commons by)







mai 29, 2010 @ 07:52:51
Malheureusement ce n’est pas qu’en France, en Angleterre (pourtant censer etre plus libéral) un ministre c’est fait passer pour un bloggeur et à critiquer le parti adverse de manière extremement grossière, et bien sur il a été retrouvé par son adresse IP.
Il semble que vous êtes plutot expert dans tout ce qui est confidentialité mais il si on peut être retrouver par son adresse IP dans ce cas que la loi du senateur Masson passe ou pas cela ne change pas tellement les choses non? On est pas vraiment anonyme sur internet.
Exemple: Vous avez mis votre CV en ligne, en l’occurence je sais quelle ecole vous avez fait, et en quelle année vous avez été diplomé, cela me donne déjà une chance sur 300 (taille d’une promotion moyenne). Bon et je ne suis pas enqueteur mais cela réduit déjà fortement les possibilités. Quelques autres infos sur vous trouvé sur internet et j’ai votre identité.
mai 29, 2010 @ 09:30:15
Justement si! La différence est énorme. C’est équivalent à flouter le visage d’une personne à la télé ou pas pour respecter son intimité. Il est évident qu’avec des moyens et un peu de volonté la police est capable de retrouver la personne floutée s’ils le veulent (avec tous les autres détails disponible et un peu de travail pour dé-flouter tout ça). Par contre pour le grand public l’intimité de la personne est respectée.
Je ne me considère pas du tout comme un expert, mais c’est ainsi que je vois les choses:
L’anonymat du blogueur c’est face à son public, et non pas face à la justice. Cela permet de ne pas mettre en jeu sa vie réelle, sa famille, son travail (les cas de licenciement pour des blogs qui ne plaisent pas à l’employeur sont de plus en plus nombreux). Cela donne une liberté d’expression bien plus grande, ce qui très important, la liberté d’expression !
Puisque c’est de ça qu’il s’agit ici avec de telles lois; empêcher les gens de parler de sujets “gênants” et laisser cela à la “presse officielle” (terme non péjoratif) qui sait très bien, on le voit régulièrement, taire les sujets gênants.
Deuxième point, il n’est pas du tout en jeu d’être anonyme face à la justice et de se soustraire à toute loi. Pour ça il faut passer par des réseaux souterrains dans l’Internet comme Tor ou Freenet. Mais ce n’est pas du tout le but des blogueurs dont l’on parle (moi y compris). En cas de propos enfreignant une loi, une action en justice permet de retrouver facilement le blogueur, comme tu le soulignes pour l’exemple anglais. Mais c’est une action en justice (que l’on peut croire juste et neutre) et non pas une vengeance par des hommes, entreprises ou états qui n’aiment pas voir leurs “travers” révélés. L’idée n’est pas se se soustraire à la loi, bien au contraire.
On peut facilement trouver des exemples où cet “anonymat” permet de s’exprimer. Encore une fois ce n’est pas par hasard que la dictature chinoise ait mis en place une telle mesure, mais pour faire taire facilement les voix dissidentes. En France un exemple bien connu est Maitre Eolas, un avocat qui garde son anonymat sur Internet, ainsi que dans les émissions de radio et tv auxquelles il participe pour que cela ne nuise pas à sa vie professionnelle. Loin de là l’idée de se soustraire à la loi. Il est d’ailleurs en train d’écrire un post sur le même sujet pour son blog, je posterai le lien quand il l’aura mis en ligne.
Les exemples comme ceux ci sont légions et je suis sur que tu en trouveras d’autres. Voila j’espère t’avoir convaincu et répondu à tes questions.
Pour mon CV je sais que je l’avais mis en ligne mais je pensais qu’il n’y été plus (pas du tout à jour en plus), t as vraiment réussi à mettre la main dessus ? Dans ce cas bien joué parce que moi je n’y arrive pas.
mai 29, 2010 @ 11:18:17
Je trouve ça un peu gonflé de dénoncer la censure sur les blogs, alors que je te rappelle que tu as supprimé un de mes posts sur ton ancien blog!
Comment on fait pour avoir une image comme Audrey et toi lorsque l’on post un message?
mai 29, 2010 @ 11:59:43
J’avais une très bonne raison de le faire si tu te souviens bien… C’est de la modération. Je te pensais suffisamment éduqué pour faire la différence :p
Pour l’image il suffit d’être connecté sur WordPress, ce qui n’est d’ailleurs pas le cas d’Audrey… mais bon.
Et puis il faut surtout ne pas changer d’adresse email pour essayer de se faire passer pour quelqu’un d’autre… Ou au moins n’écris pas tes posts anonymes de chez toi, Parce que un Booster Terrik et un Me ayant la même adresse IP et le même identifiant d’abonnement Internet dans la même ville, c’est pas du tout discret.
PS: Y’a les fautes d’orthographe qui te trahissent aussi…
mai 29, 2010 @ 12:10:50
[Modéré]
Trop d’âneries en trop peu de mots, les phrases n’ont aucun sens
Essaye à nouveau de poser tes questions mais qu’elles aient un sens et ne disent pas n’importe quoi, je ne peux même pas répondre tel que c’est…
Nirgal